Παρασκευή, 21 Νοεμβρίου 2008

Φωτογραφίζοντας μια στιγμή στη ζωή ενός εντόμου

Alien spawn

What's a close-up worth?Mediterranean mantis (Iris oratoria)
ενώ γεννάει τα αυγά του, δημιουργώντας ταυτόχρονα μια ωοθήκη.

Λίγα λόγια για την φωτογράφηση:
Οι φωτογραφίες αυτές έγιναν με μια Canon EOS 400D και τον φακό Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM. Η δεύτερη είναι τραβηγμένη στην μέγιστη μεγέθυνση που μπορεί να δώσει αυτός ο φακός από μόνος του, δηλαδή 1:1 (lifesize). Η απόσταση του εντόμου από την άκρη του φακού όταν την τραβούσα ήταν περίπου 10 εκατοστά, αλλά δεν τρόμαξε να φύγει γιατί προφανώς το ένστικτο της διαιώνισης του είδους υπερίσχυσε του ενστίκτου της αυτοσυντήρησης: δεν θα διέκοπτε την ωοαπόθεση για τίποτε! Οι ρυθμίσεις ήταν ISO:200, f/11, 1/200sec και ο φωτισμός έγινε με ένα φλας Canon Speedlite 430EX. Το φλας δεν ήταν πάνω στην μηχανή, αλλά συνδεδεμένο με ένα καλώδιο Canon OC-E3 off-camera shoe cord. Του "φορούσα" ένα Lumiquest Mini Softbox για να διαχέεται καλύτερα το φως και το κρατούσα με το αριστερό χέρι ενώ είχα την μηχανή στο δεξί. Το κρατούσα πάνω από το έντομο, προσπαθώντας να πετύχω ένα πιο φυσικό φωτισμό. Έτσι, ενώ το έντομο στέκεται κάθετα σε ένα τοίχο, η φωτογραφία δίνει την εντύπωση ότι πατάει στο έδαφος και φωτίζεται από τον ήλιο, δημιουργώντας φυσιολογικά σκιά κάτω από την κοιλιά του. Τουλάχιστον αυτό ήθελα να δείξω, το αν το πέτυχα τελικά είναι στην κρίση σας... Οι φωτογραφίες τραβήχτηκαν σε RAW format και επεξεργάστηκαν στο Adobe Photoshop Lightroom. Η επεξεργασία περιλάμβανε βελτίωση της φωτεινότητας και του κοντράστ, αφαίρεση κουκίδων από σκόνη στον αισθητήρα, και ελαφρά όξυνση για να τονιστούν οι λεπτομέρειες.

ΥΓ. Επειδή δεν ξέρω αν αυτό που έκανα εδώ είναι σωστό και επιθυμητό γι' αυτό το blog, ζητώ προκαταβολικά συγνώμη αν πιστεύετε ότι εδώ πρέπει να μπαίνουν μόνο φωτογραφίες, χωρίς τεχνικές επεξηγήσεις. Αν πράγματι ισχύει κάτι τέτοιο, να μου το πείτε να μην το ξανακάνω :-)

12 σχόλια:

Fmotis είπε...

Η φωτογραφία είναι από τεχνικής άποψης πολύ καλή. Οι πληροφορίες που μας δίνεις δεν είναι ιδιαίτερα απαραίτητες. Σίγουρα θα αρκούσε η αναφορά της μηχανής, του φακού και των βασικών ρυθμίσεων.
Πολύ περισσότερη σημασία πρέπει να δίνεται στη φωτογραφία και το μήνυμα ή την εικόνα ή κάποιο συναίσθημα που θέλεις να εκφράσεις μέσα από αυτήν, παρά στα τεχνικά χαρακτηριστηκά. Μια τέλεια εικόνα μπορεί να τραβηχτεί και από την φθηνότερη μηχανή. Αρκεί να έχεις κάτι να αξιοόλογο να πεις.

pom είπε...

Δεν ειμαι λατρης των τεχνικων λεπτομερειων :) Η ιστορια ομως πισω απο τις φωτογραφιες μου αρεσε :)

Γιώργος Πλατάκης είπε...

Εγώ πάλι βρίσκω ότι δεν είναι καθόλου περιττή η ανάλυση, και ότι μπορεί να βοηθήσει σε μεγάλο βαθμό κάποιον που θέλει να δοκιμάσει το συγκεκριμένο είδος της φωτογραφίας.

Σταύρο συγχαρητήρια για την άψογη εκτέλεση.

tsab είπε...

Συμφωνώ απόλυτα.
Πρόκειται για μια φωτογραφία Μαcro
με ιδιαίτερη τεχνική που απαιτεί
συγκεκριμένο εξοπλισμό. Me άλλα λόγια δεν μπορεί να τραβηχτεί με μια οποιαδήποτε μηχανή.
Οι πληροφορίες βοηθούν όχι τόσο στο
να δούμε το οπτικό αποτέλεσμα αλλά στο να κατανοήσουμε πως αυτό επετεύχθητε. Για κάποιον που ενδιαφέρεται γι΄ αυτό oi πληροφορίες αυτές έχουν πολύ ενδιαφέρον.

Epicuros είπε...

Εξαιρετικά χρήσιμες οι πληροφορίες. Βοηθούν πολύ. Διαθέτω παρόμοιο εξοπλισμό (EOS 5D + EF100 κλπ). Εκπληκτικό το αποτέλεσμα!

dimitil είπε...

Αν δεν βαρέθηκες να μαζεύεις συγχαρητήρια για τις εκπληκτικές φωτογραφίες σου δέξου για άλλη μια φορά και τα δικά μου.
Όσο για το...επίμαχο θέμα:τιμή μας και καμάρι μας που δέχεσαι και μοιράζεσαι μαζί μας την-αν μη τι άλλο-αποτελεσματικότατη τεχνική σου
και δεν συμπεριφέρεσαι κομπεξικά κρατώντας την ως επτασφράγιστο μυστικό μην τυχόν και κάποιος σου κλέψει την δόξα.
Τι γνώμη έχουν άραγε οι φίλοι...αντιφρονούντες για τα άρθα του Λουκά Χαψή;
Θα άξιζε δε ίσως να δώ και μιαν απάντηση στην απορία μου πώς κάποιος "με την φτηνότερη μηχανή"θα τραβούσε τέτοιες υπέροχες φωτογραφίες όσα "μυνήματα"και "συναισθήματα"κι αν είχε να εκφράσει,όσο "αξιόλογα"πράγματα κι αν είχε να πεί.
Απευθύνομαι βέβαια με όλη την καλή διάθεση για συζήτηση στον εξαίρετο ως προς τις φωτογραφικές του προσπάθειες Fmotis.

Fmotis είπε...

Δέχομαι την πρόσκληση του dimitil. Δύο θέματα θέλω να μικροαναπτύξω:
1. Όταν βρίσκομαι σε μια έκθεση τέχνης ή σε ένα μουσείο, π.χ. όπως το καλοκαίρι που βρέθηκε στη τόσο όμορφη Φλωρεντία και παρατηρούσα εικόνες αου Λεονάρντο Ντα Βίντσι ή του Ραφαέλ, δε μου πέρασε στιγμή από το νου η ερώτηση τι πινέλο ή τι μπογιές χρησιμιποίησε. Η εικόνα ή φωτογραφία μιλαέι από μόνη της, δε χρειάζεται τεχνικές περιγραφές.
2. Μια όμορφη ιστορία που δεν κουράζομαι ποτέ να λέω. Ο Helmut Newton πήγε σε ένα καλό εστιατόριο. Μόλις το άκουσε σεφ τρέχει και συγχαίρει τον Newton για την υπέροχη δουλειά που κάνει. Και του λέει πως πρέπει να έχει πολύ ακριβό και καλό εξοπλισμό.
Ο Newton γυρνάει και του απαντά:
- Το φαγητό που μαγειρεύεις είναι πολύ νόστιμο. Πρέπει να έχεις πολύ καλές κατσαρόλες!

Θεωρώ τον φωτογράφο ως δημιουργό. Τα εργαλεία του δημιουργού είναι σίγουρα βασικά, αλλά ασήμαντα μπροστά στο έργο που παράγει.

dimitil είπε...

θαυμάσιες και οι θεωρίες και οι ιστορίες.Δεν απαντούν όμως στα συγκεκριμένα ερωτήματα που έθεσα.

Fmotis είπε...

Ακόμη μια ιστορία. Μια μεγάλη ομάδα φωτογράφων μετά από μεγάλη έρευνα, περίμεναν και βρήκαν την κατάλληλη στιγμή για να φωτογραφήσουν τα ίδια τοπία, με τον ίδιο φωτισμό και καιρό όπως το είχε κάνει ο Ansel Adams. Βεβαίως απέτυχαν.
Με την 'φθηνή' μηχανή σαφώς και δεν μπορείς να τραβήξεις την συγκεκριμένη φωτογραφία. Αν κουβαλούσα ένα AgfaBox ή μια μικρούλα Caplio που είχα τη χαρά να δοκιμάσω δε θα μου ερχόταν η ιδέα για κάτι τέτοιο. Η κάθε μηχανή έχει όμως και τα προτερήματά της. Με την Caplio μπορείς να έχεις τη μηχανή στο τσεπάκι σου ανά πάσα ώρα και στιγμή. Με την AgfaBox μπορείς να κάνεις μαγεία. Μην αναφερθώ και στη Λομογραφία. Κάθε εργαλείο φέρει κάποιες δυνατότητες. Κι αυτές καλούμαστε να εκμεταλλευτούμε όσο γ΄νεται καλύτερα.
Πάντως στο ερώτημά σου, όσο κι αν θέλω δεν μπορώ να διαφωνήσω... ;-)

dimitil είπε...

Χαίρομαι που ανακαλύψαμε κι εμείς τη χρυσή τομή (την οποία βέβαια έχουν άλλοι ανακαλύψει αιώνες πριν απο μας):ότι η δηλαδή η τεχνική είναι μια προυπόθεση για να εκμεταλευτείς πλήρως ότι καλλιτεχνικό προκύπτει ως εσωτερική παρόρμηση.
Απαντώντας επίσης στο δικό σου κλίμα:σκέφτεσαι ο Da Vinci να χρησιμοποιούσε...φτηνομπογιές που θα έσβηναν σε 5 χρόνια;

Thanassis Spanias είπε...

Για μένα είναι θέμα επιπέδου ή φάσης αν θέλετε, στην οποία βρίσκεσαι.
Όταν είσαι νέος θέλεις να μάθεις τα πάντα, να δοκιμάσεις όλες τις τεχνικές, να δεις τα όρια τους αλλά και τα δικά σου. Τότε η πληροφορία είναι χρυσός. Όταν ξεπεράσεις αυτή τη φάση τότε πια πρέπει να δείξεις ποιός είσαι και τι έχεις να πείς, γνωρίζοντας πια τα εκφραστικά σου μέσα. Τότε απλά προσπερνάς (αλλά δεν ξεχνάς, ούτε και υποτιμάς)την τεχνική και ασχολέισαι με την ουσία του μέσου.

Christos Tsoumplekas είπε...

Η συγκεκριμένη φωτογραφία είναι ούτως ή άλλως εκπληκτική... . Τώρα από την άλλη πλευρά όσον αφορά το θέμα της "ιστορίας πίσω από την εικόνα", καθώς ανήκει σε ένα είδος φωτογράφησης στο οποίο η "τεχνική" είναι το Α και το Ω, και εδώ θα συμφωνήσω με τον dimitil, πιστεύω πως είναι τιμή μας και καμάρι μας, που δέχεσαι και μοιράζεσαι μαζί μας τα "μυστικά" σου.

Αν θελετε να γινετε μελη

σε αυτό το blog στείλτε e-mail στο g.platakis@gmail τελεία com

Google